Milano poco sportiva

Leggo sul corriere di una classifica del Coni, Milano è quintultima per qualità e numero di palazzetti. La cosa non mi sorprende: tolto il forum d'Assago e lo stadio Meazza, per il resto il comune non ha sti grandi impianti. Le piscine sono poche, tra l'altro conosco persone che faticano per andare a nuotare perché gli impianti sono pochi e quei pochi magari alcuni di questi sono così in bolletta da faticare a darti l'acqua riscaldata.

Ma guardiamo anche il resto, tipo l'Arena: glorioso impianto che ha superato i 2 secoli d'età, che sente pesantemente i suoi anni, oltre all'impossibilità di parcheggiare. Già da qualche anno ci hanno tolto il meeting, mica si è svegliato qualcuno per riflettere sul problema e sul perché è successo ciò. Anche i palazzetti del ghiaccio, da 4 sono scesi ad 1, insomma andiamo proprio male.

Io penso che sia conseguenza del fatto che se non ci sono società sportive che finanziano il comune, gli impianti vanno in malora. Le società a loro volta non ci sono, perché non è facile attirare persone a vedere una squadra che non sia calcistica - fatto salvo per l'Olimpia nel basket -, quando ci sono due società internazionali di calcio che se non monopolizzano, poco ci manca.

Forse è anche un discorso di poca cultura sportiva: se non si spronano i giovani nelle scuole a provare altri sport oltre quelli tipici, nessuno usa gli impianti e il comune a quel punto reputa antieconomico sistemarli. Però poi diventa un cane che si morde la coda, perché se gli impianti non ci sono o sono fatiscenti, è dura attirare persone. Un esempio classico è la piscina: ormai molti preferiscono pagare di più e andare nelle piscine private, che offrono strutture più moderne. E a noi non resta che guardare con malinconia le immagini in bianco e nero dell'ippodromo o del Vigorelli.